科普讀物
讓更多讀者看到海安歷史原貌

發(fā)布時(shí)間：2018-07-04 | 信息來(lái)源：江蘇省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)

《（海安考古錄）校注》序

翟厚才


讓更多讀者看到海安歷史原貌

? ? 《海安考古錄》是海安歷史上的一部重要著作。它是民國(guó)以前海安歷史上唯一一本以海安地域政治、地理、歷史、文化資料為搜集、研究對(duì)象的典籍。海安地區(qū)東晉義熙七年（公元411年）始置寧海縣，唐景龍二年(708年)置海安縣。寧海縣經(jīng)歷了幾個(gè)朝代，前后有200多年時(shí)間，但我們今天只能從《嘉靖維揚(yáng)志》《揚(yáng)州府志》等古籍中找到“古寧海縣”、“寧海廢縣”幾個(gè)空洞的文字符號(hào)。唐景龍年間所置的海安縣只存續(xù)了十幾年，更遑論有什么歷史資料留存下來(lái)了。從唐朝中葉到民國(guó)的1000多年間；海安地域一直沒(méi)有縣置，這就形成了海安歷史資料既缺乏又分散的客觀狀態(tài)。清道光、咸豐年間，王葉衢先生鐘情于海安地域歷史資料的搜集整理，經(jīng)過(guò)幾十年的努力，“私修”了一部《海安考古錄》，保存了大量海安歷史資料。也就是說(shuō)，在1997年第一部《海安縣志》問(wèn)世之前，《海安考古錄》在海安是獨(dú)一無(wú)二的綜合地域歷史文獻(xiàn)資料的文集，其文史價(jià)值怎么估計(jì)都不為過(guò)。
? ? ? 此前，《海安考古錄》在海安只有一部，保存在縣委史志工委，據(jù)說(shuō)還是20世紀(jì)七八十年代，黨史辦的幾位老同志從揚(yáng)州市路邊書(shū)攤上買來(lái)的，得來(lái)既是偶然，也是機(jī)緣。多年來(lái)，所有介紹全縣情況的材料，其中關(guān)于海安歷史方面的知識(shí)，都是從《海安縣志》《海安文史資料》上“批發(fā)”出去的，大多數(shù)人并不知道有一本《海安考古錄》。其實(shí)，《海安縣志》《文史資料》上關(guān)于海安歷史的資料，大部分來(lái)自《海安考古錄》，只不過(guò)《海安考古錄》一直“藏在深閨”，直接讀到它的人很少而已。而且，人們已經(jīng)接觸到或用到的資料，只是《海安考古錄》的一小部分，要深入了解海安的過(guò)去，僅讀這些是不夠的。通過(guò)仔細(xì)閱讀《海安考古錄》，就能窺見(jiàn)清咸豐年間海安地域的許多歷史掌故、人文蹤跡、古鎮(zhèn)舊貌、河川風(fēng)物以及風(fēng)土人情等，進(jìn)而產(chǎn)生出許多聯(lián)想和感慨。就一個(gè)對(duì)海安的過(guò)去感興趣的人來(lái)說(shuō)，這完全是一種不同的讀史境界。有鑒于此，我們把《海安考古錄》加以校注、整理，刊印出來(lái)，以讓更多的讀者看到海安歷史的原貌。
? ? ? 《海安考古錄》記敘的境域，與今天的海安縣有所不同。在民國(guó)建立以前，海安地域的行政管理機(jī)構(gòu)為海安巡檢司，受泰州知州管轄。其境域大致是：以上官運(yùn)鹽河為中軸線，東南邊以原立發(fā)鄉(xiāng)界牌、界墩為界，以東以南地區(qū)為如皋縣，以西以北屬海安巡檢司；2000年區(qū)劃調(diào)整前大公鎮(zhèn)王院村一帶屬海安巡檢司，以東以北地區(qū)為東臺(tái)縣；在北邊，區(qū)劃調(diào)整前的墩頭、雙溪、沙崗等鄉(xiāng)鎮(zhèn)，原南莫、古賁部分地區(qū)屬東臺(tái)縣；海安巡檢司西邊，則到姜堰以西的黃村、葛港、坡莊一線。這一大片地區(qū)，《海安考古錄》均以圖、文的形式記錄在案，這是海安巡檢司轄區(qū)。而本書(shū)記錄的重心則是海安鎮(zhèn)。
? ? ? 關(guān)于本書(shū)的名稱。本書(shū)最初冠名為“古海陵志”，1962年揚(yáng)州市古舊書(shū)店重刻此書(shū)時(shí)，更名為“咸豐海安縣志”。這兩個(gè)名字都是不恰當(dāng)?shù)摹！昂Ａ?/span>”是漢代至南唐期間泰州曾用的名稱，今天泰州市區(qū)的核心地域就叫海陵區(qū)。海安地域歷史上曾經(jīng)隸屬于泰州，是泰州屬下的東部邊緣地帶。當(dāng)今，把海安自稱為“海陵”是不倫不類的，現(xiàn)在的海安已不隸屬泰州，即如我們今天隸屬于南通，也不能把海安自稱為“南通”。而清朝咸豐年間，海安不是“縣”，此書(shū)稱“海安縣志”當(dāng)然名實(shí)不符了。民國(guó)11年（1922年），韓國(guó)鈞把本書(shū)編入《海陵叢刻》，在編輯中，韓國(guó)鈞將之定名為《海安考古錄》。韓國(guó)鈞畢竟是大家，他所確定的書(shū)名是經(jīng)得起稽考的。前些年，有文化人研究此書(shū)時(shí)就沿用了韓國(guó)鈞的提法。我們遂一次正式校注、印刷這本書(shū)，就以《海安考古錄》之名為定論了。
? ? ? 南通市江海文化研究會(huì)海安分會(huì)成立以來(lái)，搜集、整理、印發(fā)了180萬(wàn)字的《海安文化遺產(chǎn)名錄》，采寫(xiě)了海安企業(yè)文化的系列報(bào)道。這次，編校《海安考古錄》的過(guò)程也是很細(xì)致的。這本《（海安考古錄）校注》的出版，如果能得到廣大讀者認(rèn)可，就是我們最大的欣慰。我想，在經(jīng)濟(jì)工作主戰(zhàn)場(chǎng)之外，我們甘于寂寞，多做一些默默無(wú)聞的工作，做一些對(duì)主戰(zhàn)場(chǎng)有所補(bǔ)益的工作，做一些對(duì)海安歷史研究有幫助的基礎(chǔ)性工作，幫忙而不添亂，節(jié)儉而又有效，這是我們研究會(huì)想事做事遵循的原則。
? ? ? 是為序。
? ? ? （作者系南通市江海文化研究會(huì)海安分會(huì)會(huì)長(zhǎng)）
收藏